ESCOLHA A VIDA? NÃO, OBRIGADO!

DAVELEDAVE.RECANTODASLETRAS.COM.BR

Escolha a vida.

Escolha um emprego.

Escolha uma carreira.

Escolha uma família.

Escolha uma porra de uma televisão gigante.

Escolha máquinas de lavar, carros,

aparelhos de CD e abridores de lata elétricos.

Escolha boa saúde, colesterol baixo

e plano odontológico.

Escolha prestações de hipoteca com juros fixos.

Escolha uma casa inicial.

Escolha seus amigos.

Escolha roupas de lazer e malas combinando.

Escolha um conjunto de três peças em prestações,

numa variedade de tecidos do caralho.

Escolha o “faça você mesmo”

e passar a se perguntar quem porra você é

numa manhã de domingo.

Escolha ficar sentado naquele sofá,

assistindo programas imbecilizantes

que entorpecem a mente e esmagam o espírito,

enfiando comida lixo goela abaixo.

Escolha apodrecer até o fim,

mijando em si mesmo num asilo miserável,

não sendo nada além de um constrangimento

para os pirralhos egoístas e fodidos

que você gerou para te substituir.

Escolha o seu futuro.

Escolha a vida.

A NÃO-ESCOLHA

(Então vem a parte que todo mundo lembra)

Mas por que caralho eu escolheria isso?

Eu escolhi não escolher a vida.

Eu escolhi outra coisa.

E os motivos?

Não tem motivo nenhum.

Quem precisa de motivo quando tem heroína?

ATÉ O NIILISMO ESCOLHE

O clássico de Trainspotting acerta em cheio num ponto essencial: até não escolher a vida — ou escolher exatamente o que todo mundo escolhe — é, no fundo, uma escolha.

Até a ausência de escolha, até o niilismo puro, é uma forma de decisão.

BARTLEBY

É o mesmo gesto de Bartleby, o escrivão de Melville: o célebre “I would prefer not to”.

Ele prefere não copiar, não sair do escritório, não abandonar o lugar onde é apenas um subalterno.

Prefere ficar, morar ali ilegalmente, ser preso, recusar comida e morrer de inanição.

Tudo isso sem jamais explicar.

Sem jamais lutar abertamente.

Uma recusa passiva que se torna resistência radical.

TODA ESCOLHA EXCLUI

Do viciado em heroína ao crackeiro,

do obeso mórbido com hipercolesterolemia e hipertensão

ao preguiçoso crônico — ou, num termo mais elegante, vítima de hipocinesia — todos escolhem.

Escolher significa abrir mão de todas as outras possibilidades que aquela escolha exclui.

E esse abrir-mão gera angústia existencial.

Não dá para ter tudo:

prazer e conforto,

caos e paz,

 tu e eu.

É sempre um ou outro.

Ou a angústia do que ficou para trás.

O PACOTE SOCIAL

Mas, como no filme — e no livro — fica a pergunta: por que alguém escolheria, de coração, o pacote que a sociedade empurra como ideal?

Relógios digitais, superestradas, sucesso padronizado — como no Guia do Mochileiro das Galáxias — na ilusão de que isso trará felicidade.

O resultado é o efeito manada: indivíduos padronizados, templos e igrejas lotados de gente que já perdeu a esperança neste mundo e aposta tudo no outro.

Um mundo que ninguém prova, apenas crê.

Isso me parece triste.

E profundamente trágico.

A SUPERIORIDADE MORAL

O pior é que esses que “escolhem a vida” se agrupam, se reforçam, retroalimentam seus próprios comportamentos e ainda reivindicam superioridade moral.

Baseados em quê?

Quando olhamos de perto, vemos negligência com o corpo, sedentarismo, obesidade, falta de cultura, de educação, de repertório, de capacidade de interpretar o mundo — e até de bom gosto.

Empunham um livro sob o suvaco como quem empunha um revólver.

Não por acaso, esse discurso ecoa com força na extrema direita: misturam “valores familiares” fazendo gesto de arminha na mão.

Esse seria o suposto “sentido moral” que defendem.

Cabe perguntar, para matar quem, afinal, os Batmans da Fé ? A moralidade? A Coerência? O Bom-Senso?

ENTÃO, DE NOVO

Por que caralhos eu escolheria isso? EU escolher essa vida? I would prefer not to.